. Damit ist der Punkt "(4.) stark genug ist, um ein preflop-raise zu callen? " hinf?llig, weil er das Raise als Steal-Versuch werten k?nnte.
Mir ist ?brigens eine Version eingefallen, die wenigstens grenzwertig ist:
Er setzt Hero auf einen Steal oder niedriges Pocket Pair und callt - nagut. Dann checkt er den Flop mit der Absicht zu check-raisen. Klappt nicht - das passiert. Sp?testens am Turn ist er sich absolut sicher die bessere Hand zu halten (sonst w?rde er nicht seine ganzen Chips drauf setzen). Vielleicht hofft er hier auf ein delayed Continuation Bet. Daf?r br?uchte er aber einen extrem guten Read. In der Regel kann er n?mlich davon ausgehen, dass wenn Hero nicht versucht den Pot am Flop klar zu machen, er den Turn dann auch nicht mehr anspielen wird. Also hat das mit dem delayed Continuation Bet auch nicht geklappt. Es kommt die 3 auf dem River. Dann setzt er und Hero raist. Ok, die 3 sieht ungef?hrlich aus, also k?nnte er Hero auf ein Bluff-Raise oder 93 setzen - auch daf?r braucht er einen guten Read, wenn er sich traut noch zu re-raisen. Er h?tte ja auch einfach callen k?nnen und gut. So geht Hero all-in und er muss sich ?berlegen, mit welcher Hand Hero bis zum River wartet um ihn All-In zu raisen. 39? Nice read! Fast so gut wie der hier: http://www.youtube.com/watch?v=tN6wAHTWeEA
Also ich bleibe dabei. Er hat die Hand sehr "eselig" gespielt.
, 3
, 7
, 7
, 
. 
, 
, 
